Mon royaume pour de l'éthique

Est-ce que quelqu'un peut m'expliquer sur quoi on se base pour choisir l'article qu'il faut proposer au professeur anglophone?
Qu'est-ce qu'on va faire avec, dire si c'est éthique ou poétique? Parce que c'est quand même pas si facile que ça trouver un article publié qui est aussi moche que Ces enquêtes qui tuent.
Alors, on se base sur la forme ou le fond?
L'oeuf ou la poule?

allô Jo-Annie!!!

je ne répondrai pas à ta question parce que je ne l'ai pas lue au complet, mais je me suis empressée de faire reply pendant que tu es online

... quelqu'un d'autre?

Donc on a un devoir? C'est quoi, au juste?

La prochaine fois qu'une ptite fille va mourir cette semaine et que le Journal, TQS ou Denis Lévesque seront sur le cas, gardez tous les articles. C'est sûr que qqchose d'intéressant va finir par sortir.

... quelqu'un d'autre?

tu es trop difficile
tu te souviens de l'exercice 1? et 2?
je crois que c'est pas mal la même chose mais tu choisis ton article toi-même et tu écris un peu plus de lignes... non?

En fait, la forme de base et le sujet du travail restent encore à déterminer.

Quelqu'un avait proposé de faire le travail sur une question déontologique en général au lieu de le faire sur un article en particulier, ce qui a semé le doute dans l'esprit de Chipello, un esprit déjà bien pourvu en matière de doute.

On est supposé régler ça au prochain cours. Je ne serais pas surpris qu'au bout du compte, on ait le choix entre les deux types de sujet.

Moi, je projette fouiller dans les articles soumis au conseil de presse.
Savez, ce truc qui dit "Vous êtes blâmés! Maintenant, retournez travailler".

Moi aussi j'avais pour plan de fouiller les articles blâmés au conseil de presse...

Moustachu chapeau pointu premier chef, j'ai shotgunné l'idée en premier.

Tu en as donc le mérite, mais pas l'exclusivité.

Sale égoïste!
Considères-toi blâmé.

Pour ma part je retiens la plainte mais n'irai pas jusqu'au blâme.

Ouais en jetant un coup d<oeil au plan de cours, on parle d'un travail sur la «couverture médiatique». Je sais pas si le monsieur en a parlé, mais est-ce que ça veut dire uq'on doit faire un travail vraiment sur un article isolé ou est-ce qu'on doit s'attarder à une situation problématiqeu dans la couverture médiatique en général par rapport à un sujet d'actualité? J'ai pas entendu quoi que ce soit comme précision à ce niveau... et vous?

(en priant pour que ce soit juste un article)

Gen a posé exactement cette question en classe... à laquelle il a répondu de façon assez confuse à peu près ceci : "J'aimerais bien que ça soit un article, mais ça peut être une problématique aussi, c'est une bonne idée..." bla bla "je dois l'approuver en classe."

Arrêter de vous en faire, il acceptera probablement tout ce qui sera le moindrement bien défendu. Et le reste aussi, peut-être.

Au pire, parlez rapidement avec un français hyper recherché et/ou alambiqué. Complètement dépassé, il dira oui à tout.

J'avoue, un peu gêné, que ma question n'était pas puisée à même mon inquiétude mais bien dans mon désir de calibrer le mieux possible mon effort en fonction de la qualité du cours.

Je crois que je vais sortir une série de papiers par Réjean Tremblay. Ses textes en tant que tels ne posent pas tant de problèmes au niveau éthique, mais ce sont tellement de gros paquets de conneries que je vois un problème éthique juste à les publier.

Non je blague.

J'sais pas encore ce que je vais prendre, j'voulais juste dire que j'aime pas Réjean Tremblay.

Because knowing is half the battle.