Gouvernement Death Pool

Allez! On prend les paris:

1- À quelle date Jean Charest démissionne/perd son poste?
2- À quelle date André Boisclair démissionne/perd son poste?
3- À quelle date le premier élu Adéquiste doit-il laisser son siège parce qu'il a dit une affaire qui avait aucun sens ou qu'il a insisté pour rentrer dans la salle avec ses bottes pleines de fumier?
4- À quelle date se tiennent les prochaines élections FÉDÉRALES?
5- À quelle date se tiennent les prochaines élections PROVINCIALES?

Date = Un mois, avec une indication. Exemple: Début mars. Fin janvier.

Je ne donnerai pas de dates exactes parce qu'il est encore trop tôt mais...

1) Jean Charest ne démissionne pas. Son parti lui montre la porte environ 1 mois avant le déclenchement d'une campagne provinciale.

2) Boisclair devrait bien profiter de ses trois derniers mois comme chef du PQ.

3) Il y aura des choses irrégulières, oui, mais rien d'aussi grave.

4) À la fin Mai on en sera là.

5) On en a pour deux ans.

Mais si vous VOULEZ des dates, en vla, mais c'est n'importe quoi !

1) Il ne démissionne pas, le PLQ le crisse dehors après qu'il aie perdu son appui du milieu des affaires et des cercles fédéralistes au profit de l'ADQ.

2) 2 Juillet 2007, poussé par le grondement d'un poutch (non, je sais pas comment ça s'écrit) dans son dos.

3) Dumont va jouer à Harper et museler ses députés, cette fois dès le départ.

4) La date du prochain scrutin fédéral sera le 28 Mai 2007.

5) La date du prochain scrutin provincial sera le 18 Février 2009.

Je viens de me couvrir de ridicule.

C'est quand la période où les députés sont à l'Assemblée nationale ?

Alors je les reformule.

Supposé être début mai (assemblée nationale)

Certains disaient 8 mai

1- Jean Charest ne perds pas son poste car l'ADQ se montre très docile comme opposition, rendant le leadership du Premier ministre plus crédible.

2- André Boisclair se fait varloper lors de la prochaine convention péquiste, mais il demeure encore en poste un bon bout puisque personne n'est prêt à prendre la relève pour l'instant .... (suite plus tard)

3- Les députés adéquistes (sauf qq vedettes) n'auront pas un mot à dire sur quoi que ce soit. L'un d'eux s'échappera toutefois, lors des coupures dans l'aide sociale du gouvernement Charest qui seront appuyées par l'ADQ pendant les vacances de la construction , et déclarera: « On devrait tous les sacrer dans rue; croyez-moi qu'ils s'en trouveraient des jobs, les parasites».

4- Les prochaines élections fédérales se tiendront dans longtemps. Le Bloc, trop ébranlé par les élections québécoises, fera tout pour ne pas provoquer des élections et garantira ainsi le pouvoir aux Conservateurs tant qu'ils le désireront. Ceux-ci, de toute façon, savent comment les gens répondent aux partis qui osent se lancer en élection pendant leurs vacances. Les gains ne semblent pas encore suffisants pour garantir une majorité et les risques sont donc élevés. L'été sera alors calme. C'est lorsque le gouvernement demandera une augmentation du financement à la mission en Afghanistan en septembre que tout se bousculera et que des élections seront tenues au début novembre. (Ok, je n'ai pas la moindre idée des votes cruciaux qui devront se tenir, c'est un peu n'importe quoi).


5- Le gouvernement tape-dans-le-dos que mènera Charest avec son nouvel acolyte de party de privatisation gardera en vie la brise de droite qui balaye le Québec. Le gouvernement Harper réussira donc à repasser sans problèmes, et le Bloc s'affaiblira de façon considérable. Toutefois, les nouvelles cartes sur la table imposant un changement, l'opposition prépare sa prochaine carte. IL s'agira de Gilles Duceppe, qui quitte Ottawa pour venir diriger le PQ, stimulant ainsi les troupes nationalistes en grand besoin d'un leader crédible. C'est finalement à l'automne 2008 que l'ADQ se jugera prêt à entrer au pouvoir et que le gouvernement libéral sera renversé, provoquant des élections à la fin octobre. Mais Dumont trouvera un adversaire bien coriance en ce souverainiste profitant d'une forte cote de sympathie...


Pas pire heiN? C'est presque comme Lost mais vraiment vraiment pas sexy, surtout depuis la défaite d'Elsie

Et de un.

Fred lui donnait jusqu'en juillet.
J-F lui donnait 3 mois.

Étonnamment, les 2 ont été trop généreux. On croyait qu'il y avait des limites à être nul dans la pratique du poste de chef du PQ, mais visiblement: non.

Alors, qui va prendre sa place?
Duceppe? Qui va prendre donc la place de Duceppe?

Qui sait... Duceppe au PQ, Landry au Bloc.
Quant à Boisclair, il va devenir jardinier ou analyste à RDI.

QUOI? Boisclair a démissionné?? Oh wow, je suis tellement en retard dans les nouvelles...

Ouais, en retard de trois heures ou, comme on dit en information continue, à peu près 2 éternités.

Et ça se dit journaliste.

ca vous suprendra peut-etre, mais aux States, ca a pas fait la manchette...


Wow...Je m attendais pas a sa demission.


Criss de tapette.

Ouais mais ça Joseph, c'était juste après avoir accusé Gilles Duceppe et à peu près tout le monde du BQ de vouloir le remplacer. Accusé, oui, mais en plus dans une grande entrevue accordée à... Radio-Canada.

Bravo. BRA-VO.

Mingus a écrit:

Et de un.

Fred lui donnait jusqu'en juillet.
J-F lui donnait 3 mois.

Étonnamment, les 2 ont été trop généreux. On croyait qu'il y avait des limites à être nul dans la pratique du poste de chef du PQ, mais visiblement: non.

Alors, qui va prendre sa place?
Duceppe? Qui va prendre donc la place de Duceppe?

Qui sait... Duceppe au PQ, Landry au Bloc.
Quant à Boisclair, il va devenir jardinier ou analyste à RDI.

C'est chose connue, le PQ est fort probablement l'une des formations politiques les plus difficiles à diriger au monde. On exige du chef qu'il rassemble tous les souverainistes, quelle que soit leur allégence gauche-droite. C'est impossible.

André Boisclair, lui, cédera son siège de député à la première occasion pour aller travailler à Toronto. C'est ce qu'il aurait dû faire après son passage à Harvard, au lieu de revenir au Québec en pensant que la société n'était plus homophobe.

Allons donc, dans toute cette histoire, il a été bien plus incompétent que gai!

Mingus a écrit:

Allons donc, dans toute cette histoire, il a été bien plus incompétent que gai!

Vrai. Et dire que j'ai voté pour lui pendant la course à la chefferie...

Il a été plus incompétent que gai, soit, mais admettons que le fait qu'il soit homosexuel ne l'a pas aidé. J'ai entendu trop d'adéquiste se réjouir de déconfiture de la «tapette à Boisclair» pour croire autrement.

Ceci dit, mon scénario divertissant de death poll semble destiné à un échec total. Dommage, j'aurais voulu pouvoir vous dire «j'te l'avais donc dit heiN? hein?»

Notre ami Gilles vient de se rendre compte qu'avec 21% des sondages en sa faveur contre 45% pout Pauline Marois, il ne ferait pas le poids.

Pauline Marois, chef du parti Québécois.

http://www.cyberpresse.ca/article/20070525/CPACTUALITES/70525115/6488/CPACTUALITES

C'est génial, t'as un texte de la Presse canadienne qui te parle du budget fédéral, et, en mi-page, à droite, t'as une publicité un topo de Monique Jérrrôme-Forget qui t'explique (grâce à tes fonds publics) pourquoi c'est bon pour toi, le budget du gouvernement du Québec 2007. Cyberpresse est inondé de pubs sur le budget, y'en a en haut, sur les côtés... Argh.

Edit: Clien d'oeil en prime.

Wouah! Je suis sans voix.

Dégoutant. (Et je parle pas juste de la face de Monique.)

Célèbre ta soudaine popularité... http://www.voir.ca/blogue/blogue.aspx?iIDBlogue=8

Hmmm, le gars qui répond à Steve Proulx n'est pas le seul à ne pas voir la pub dans son fureteur.
La pub a l'air d'avoir disparu, bien que tantôt je l'ai vue sur le même fureteur...

Eh ben! Même pas eu le temps d'écrire quelque chose sur mon blogue que c'est reproduit ailleurs!