Boisclair...

Incroyable le plat qu'on fait avec le fait qu'André Boisclair ai déjà consommer de la cocaine!!! "Que celui qui n'a jamais commis de péchés lui lance la première pierre" (let's go Pauline!)

Boisclair est un être humain, avec ses forces et faiblesses, d'ailleurs il n'est pas le premier politicien qu'on accuse de consommation d'alcool et/ou de drogues. On dit d'ailleurs que Jean Charest lui-même est un "party animal", mais celui-ci est peut-être plus discret.

Boisclair est un ennemi à détruire pour ses opposants. Dans cette campagne à la chefferie du parti québécois, il n'y a pas de débats et il n'y en aura pas: c'est une campagne d'image, de réputation.

Voici deux choses qui m'ont marqué sur le sujet Boisclair aujourd'hui.

À TVA, on présentait presque intégralement le point de presse que Mr.Boisclair a accordé aux journalistes. Un point de presse solide avec les questions incessantes des journalistes acharnés. Pierre Bruneau, lorsqu'il a présenté ce point de presse aux lieu de dire "point de presse", a plutot dit: "On vous présente l'interrogatoire d'André Boisclair aux médias...." Ce lapsus veut tout dire. À moins que le mot "interrogatoire" ait été choisit intentionnellement.

Aujourd'hui on l'interroge, demain on le condamne??
Il est où le vrai débat?

Pour finir, une petite blague que j'ai trouvé adorable dans le journal Métro:
"Le tintin préféré d'André Boisclair: Coke en Stock"...

Effectivement, la course à la chefferie du parti Québécois n'est rien d'autre qu'une question d'image. Qui se présente comme le plus rassembleur, qui paraît le mieux à la télé, qui dit le moins de niaiseries, qui a l'air le plus intelligent aux yeux de monsieur et madame tout le monde?

Dans ce contexte, les détails insignifiants comme la consommation de coke dans le passé deviennent très importants.

En politique, hélas, il y a bien peu de place pour les débats à l'intérieur même d'un parti. Les Boisclair, Marois, Bernard et autres ne veulent pas commencer à s'attaquer mutuellement, par peur de diviser les gens de leur propre parti. Comme Guy A le résumait si bien à tlm en parle hier soir, la course à la direction du parti québécois ressemble davantage à un Chef académie, à une course à l'image sur des enjeux frivoles.

Et le gagnant dans tout ça?

Les médias ont déjà décidé que ce serait André Boisclair.

D'ailleurs pour ceux qui auraient lu La Presse samedi dernier, lorsqu'on a décidé de faire un ''scandale'' de cette affaire, l'énorme photo en couleur de Pauline Marois à la 3e page du journal valait tous les articles du monde. Le mélange de satisfaction, d'ambition mal cachée et peut-être même de mépris était tellement flagrant sur son visage, s'en était vraiment très drôle, en tous cas, moi ca m'a fait rire, il faut dire que La Presse avait vraiment voulu mettre l'emphase sur la photo...ça aussi c'était drôle et évident. Peu importe elle avait l'air fière de sa shot !

Mais qu'il l'ait fait PENDANT qu'il était ministre, ça ne vous chicote pas un peu?

C'était un peu irresponsable non?

Celà dit, le fait qu'il ait passé par dessus est peut-être plus important que le fait qu'il ait consommé.

C'est sûr que c'est un peu dérangeant de savoir qu'il aurait pu consommer de la coke dans l'exercice de ses fonctions de ministre. Mais rien ne prouve qu'il a pris des décisions importantes tout en étant sous l'influence de cette drogue.

La chose qui me dérange, c'est l'ampleur que les journalistes ont fait prendre à ce fait divers somme toute assez banal.

Clarifions:
La question valait la peine d'être posé, puisqu'il était alors ministre. On ne parle pas de quelque chose qui serait arrivé alors qu'il était au secondaire.

Mais maintenant qu'il a été démontré qu'il n'était pas cocaïnomane, mais bien un consommateur "récréatif", je crois que la page est tournée et qu'on peut passer à autre chose.

Ce que les médias peuvent être cons des fois.

Ça vous fait pas penser à cette époque où tout les politiciens ont avoué avoir déjà fumé du pot?

Un révélant même ne pas l'avoir inhalé.

Et les médias en remettent: Hier soir au Téléjournal de Radio-Canada, 3 reportages consécutifs sur Boisclair et la coke, en plus du Point consacré à la même affaire. Je veux bien croire que la SRC est peinturée en rouge, mais enfin... Même le débat de TQS portait sur la question!